por otro ingreso

2009-07-13T18:48:00.001-07:00

2009-07-13T18:41:00.000-07:00

2008-06-12T07:08:00.000-07:00

No Bardeen el Ingreso
Bienvenidos

Estabas en la facu, mirabas los carteles y viste dos manitos casi tocándose. Que locos... pensaste.
Luego te pusiste a reflexionar, entendiste que se trataba de “La creación de Adan”1 y finalmente leíste nuestro cartel.

Te pareció, como a la mayoría de los estudiantes de derecho, que el ingreso tiene que ser democrático y que el sistema actual de selección de personal no da para más.

Luego, chico moderno, te metiste en este blog para saber un poco más y acá estamos.

Este es el proyecto que apoya NBI y que fue aprobado en la discusión paritaria llevada adelante entre el Consejo de la Magistratura y el gremio de Judiciales (U.E.J.N.)

http://groups.google.com.ar/group/proyectosdejusticia/files?hl=es&upload=1

Pero como sabemos que sos un remolón y no te dio para leerlo entero, te tiramos las principales fijas del proyecto.

*Si lo sabe entre.

El proyecto que apoya NBI establece que para entrar a la Justicia cualquier empleado tenga que concursar en un examen que evalúe sus destrezas jurídicas o su vocación de servicio. Entonces podría ser que los estudiantes de derecho tengamos oportunidad de entrar mediante una capacitación.

A favor: El criterio deja de ser el amiguismo, el clientelismo o los cargos familiares y pasa a ser el mérito. Garantiza que todos los empleados judiciales tengan un mínimo de conocimiento en materias como por ejemplo los Derechos Humanos.
En contra: hay que estudiar hermano.

*Ojos bien cerrados.
El concurso debe ser anónimo. Quien evalúa no puede ver tu cara ni saber tu apellido. Evita que las notas sean puestas de antemano o que los exámenes sean distribuidos antes de tiempo. La apertura del concurso para el cargo debe ser publicada en medios idóneos para que se entere la mayor cantidad de gente posible. (estaría bueno que sea en la facu, no?)

A favor: si sos hombre, tiene todas las ventajas, si te llamas Gómez también.
En contra: las chicas no pueden utilizar sus... digamos habilidades.

*Bailando por un sueldo.

Se establece un jurado evaluador de los candidatos anotados en el registro y que rindieron examen. El ideal es una comisión integrada por representantes de la Asociación de Magistrados, por miembros del Consejo de la Magistratura y por representantes de los trabajadores de la justicia.

A favor: Se evita la discrecionalidad de un sector.
En contra: hay que bailar!

*Todos los cargos van al pueblo.

Se deben concursar todos los cargos.

Esto es ya. Posta.

Existe en el congreso una ley que, en caso de aprobarse, permitiría a los empleados judiciales jubilarse con el 82% por ciento móvil de su salario. Lo novedoso de todo esto es que actualmente la jubilación es del 50% del salario y no es ajustable a los aumentos conseguidos por el gremio.
Evidentemente, esta ley sería un golaso al ángulo y provocaría que muchos empleados “un poquito más entrados en años que el resto”(2) decidan pasar a retiro.

Acá está el proyecto.

Entonces, estemos atentos, van a ser muchos las puertas que se abran en la justicia.

No Bardeen el Ingreso.

Notas:
1Tranquilo, evidentemente, si bajaste la vista hasta aquí no sos un erudito conocedor de pinturas, nosotros tampoco pero manejamos muy muy bien el Google. Se trata de una pintura que se encuentra en el techo de la Capilla Sixtina y fue pintada alrededor de 1511 por Miguel Ángel.
2Forma cariñosa de decir: viejos.

Scream. Vigila quien entra.

2008-05-19T17:51:00.000-07:00

De los creadores de “Se lo que hicieron la acordada pasada” y “La llamada”, un thriller en el que un Juez acomoda a su familiares siempre mediante una llamada telefónica… llega Scream – Vigila quien entra –.

La puesta en escena se desarrolló la semana pasada en la puerta de Tribunales de la Capital Federal en medio de una manifestación llevada adelante por la U.EJ.N.
Compañeros de la Gloriosa Jotajota resolvimos hacer una pequeña pintadita que refleja que el ingreso a la Justicia sigue siendo de terror.

el jueves.

Si bien dicen que las segundas partes no son buenas, la continuación de la performance (que buena palabra) se llevará a cabo durante el paro seguido de movilización que se desarrollará el día jueves de esta semana (sí, hoy es lunes).
A si que… si sos parte de los más de 100 visitantes semanales de nuestro humilde blog, si te interesa que el ingreso a la justicia sea democrático o si caíste acá de casualidad; date una vuelta el jueves a las 11:00hs. por Tribunales, trae buena onda, las pinturas las tenemos nosotros.

De terror

2008-04-13T16:50:00.000-07:00

¿Qué da más miedo: Que un juez tenga a 4 familiares, aparte de él, trabajando en la Justicia? ¿O que los familiares de ese juez hagan la más rápida carrera de ascenso en la justicia que jamás pudiste imaginar para vos?
Más que miedo da vergüenza.
Hoy la forma de ingresar a trabajar en el Poder Judicial de la Nación se ve reducida a esa única posibilidad: que un juez nombre “a los de su confianza”, porque ninguna reglamentación del Consejo de la Magistratura, ni de la CSJN, los obliga a lo contrario.

Post - meritorios
Antes de la lucha que dio el gremio para terminar con el sistema de esclavitud que regía en la justicia, también podías ingresar siendo meritorio: trabajando muchas horas gratis, sin obra social, sin cobertura por riesgos del trabajo, y obvio, sin aportes jubilatorios, vacaciones, aguinaldo, etc, etc de derechos que tiene un trabajador en regla. Incluso ese esfuerzo de trabajar gratis para ingresar a la tan admirada Justicia solo podía hacerlo un segmento de la sociedad que no necesitaba percibir salario para sobrevivir. Segmento bastante exclusivo en este país que muchas veces para alimentarse tiene que salir a buscar cartones por las noches con sus hijos (no descartamos que algún meritorio haya trabajado doble turno en algún otro lugar para subsistir, porque algunos lo hemos hecho).
Y aún esto no era garantía de ingresar a la justicia. Todavía algunos arqueólogos nos preguntan sorprendidos del caso si al cabo de cierto tiempo determinado de sacrificio ingresábamos a la planta o adquiríamos alguna garantía de ingresar preferentemente. NO. Muchos, pero MUCHOS compañeros trabajaron gratis, se cansaron de esperar y se fueron. La Justicia, ese Juzgado, ese Juez bien lo aprovechó, le sacó mucho trabajo y, a cambio, el Meritorio, no recibió nada.
“Pero entonces, sí tenían una garantía de ser los primeros en ingresar a la planta”, insiste el arqueólogo, NO. Si tu juez, o su amigo tenían un hijo o hija en edad de merecer un cargo… “p’dentro”, nada de andar respetando tu sacrificio o tu mérito. Sus hijos están primero.
Sorprendido, horrorizado, el arqueólogo nos aclara, como si no hubiésemos hecho la secundaria: el Poder Judicial es un Poder del Estado, no de los Jueces.
Y bueno, señor arqueólogo, usted que vio cómo se corrió al indio de las pampas aunque eran toditas de él, no se va a sorprender de esto… Esto tiene historia, y no sé si se remonta tanto, pero la tiene.

Cómo, cuándo y porqué
¿Cuándo empezó todo esto? Cuando empezó el Poder Judicial. No tenemos registro de un ingreso a la justicia democrático. Así como de las tierras hubo una apropiación originaria (“esto, de acá a acá es mío o te vuelo a tiros”), en la Justicia debe haber pasado algo parecido: “ustedes son los primeros jueces”, y de ahí a hoy solo imaginamos un gran árbol genealógico.
A los otros dos poderes del Estado se accede por el voto popular. A éste por pertenecer a la Familia Judicial. De terror.

Que hacemos entonces
Nosotros peleamos para terminar con los meritorios en la justicia para finalmente llegar a esta cuestión: Cómo es un ingreso democrático a la justicia? Seguramente no es ni el dedocrático, ni el esclavista.
Queremos una Justicia que persiga la Justicia Social, la de todos. No una que solo vea una parte de la sociedad, aquella a la que pertenece (no es una regla que no guarde muy respetables y admirables excepciones). Queremos que se componga democráticamente, que cualquiera que sienta una vocación de Justicia o de pertenecer al ámbito de la Administración de Justicia, pueda ser parte. Que el ciudadano común, señora, se presente a un examen, convocado públicamente, no a puertas cerradas, que evalúe la vocación cívica, no mecanografía. Que el examen lo hagan, lo supervisen y lo corrijan todos: representantes de los funcionarios y representantes de los trabajadores, clarísimo porqué.

Es ahora
Cumplimos 25 años en democracia, el período más largo sin interrupciones que hayamos vivido los argentinos. Es tiempo de crecer en calidad democrática, no solo en cantidad de años acumulados de democracia: democratizar la Justicia es fundamental.
Y vivimos tiempos de cambio en nuestro país. A veces estos cambios no son recibidos de la mejor manera, a veces no son comprendidos. Es importante abrir los debates.
Este espacio, este blog, tiene ese fin. Queremos que todos opinen sobre “el ingreso a la Justicia”, queremos llegar a la más lograda idea de democracia hacia el Poder Judicial, queremos juntos construir una Justicia para todos y todas. Adelante con ese post.
Bienvenidos a nuestro humilde blog.